@廣州劉小鋼(廣州市政協提案委員會副主任):【停課通知需及時評估調整】廣州首次根據氣象臺的預警同時配套停課通知,政策措施需要及時評估調整,例如這次“海鷗”擦邊飛過,有的區發出黃色預警隨即全區停課就引來社會各種意見。天氣會隨時變化,以何時預警為準停課,上課期間預警升級如何處置,通知全天停課但很快預警降級了,是否就需自動上課,還需要儘快評估完善相關規定,才能使學校家長學生有所適從。
  @周林生體改(廣東省綜合改革發展研究院執行理事長):【沒有必要一事一委】公咨委是否能夠成功,其準確定位很重要。政府不是沒有官方智庫,但公咨委是新型智庫,沒有編製,沒有財政預算,沒有烏紗帽,委員們也不靠這個身份吃飯。他們為政府提供的決策意見與官方智庫應該有很大差異。體制內外的智庫各有其優勢,不能互相取代。不過,確乎沒有必要一事一委,搞太多的臨時機構。順德是每個政府部門、每個鎮街只組建一個公咨委(但區一級分功能辦了三個),值得借鑒。
  微博整理:南都記者 孔小雲
  鳴謝新浪微博出場網友  (原標題:意見分子(ID決定影響力))
arrow
arrow
    全站熱搜

    kb40kbjqps 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()